Мишустин доложил Путину, что российская экономика «уверенно восстанавливается» и растет. Российская экономика: ¯\_(ツ)_/¯

В ночь на 5 июля Кремль сообщил, что Владимир Путин провел рабочую встречу с премьер-министром Михаилом Мишустиным. Тот подготовил для президента отчет о российских экономических «успехах» — и текущих, и будущих.

Сначала премьер сообщил президенту данные о росте ВВП:

Уважаемый Владимир Владимирович, экономика страны продолжает уверенно восстанавливаться, несмотря на санкции, на все чинимые нашей стране препятствия. Я как раз сейчас, готовясь к вам, смотрел цифры: за пять месяцев сегодня у нас рост ВВП составил 0,6%. Но, что очень важно, май [этого года] к маю [прошлого] — 5,4%.

Мишустин ссылался на оценки роста ВВП по месяцам, которые делает Минэкономразвития. В большинстве стран мира официальные статистические службы (в том числе Росстат) не публикуют такой показатель оперативно, а те, кто это делают — например, Национальная статистическая служба Великобритании — обращают внимание на то, что он слишком волатилен, поэтому для оценки долгосрочных тенденций лучше использовать квартальные данные.

Вот как объяснялось, почему не стоит полагаться на месячные данные о ВВП, в лекционных материалах по экономической статистике, которые публиковались в Экономическом журнале Высшей школы экономики (тогда эти принципы в России только вводились):

Месячные расчеты предназначены для оперативной оценки основной тенденции, и эту функцию они выполняют. Делать на их основе какие-то более серьезные выводы серьезный профессионал не должен. 

Однако основную тенденцию Мишустин передал верно: российская экономика растет, но оценивать темпы этого роста по ежемесячным данным нельзя.  

Во-первых, такие данные всегда несколько раз уточняются по мере поступления дополнительной информации (ее не всегда можно успеть собрать за месяц). В результате значение может существенно измениться.

Во-вторых, любые данные о росте ВВП следует анализировать только устранив сезонность и календарный фактор: так экономисты называют искажения, которые возникают из-за того, что в каждом месяце разное число рабочих и праздничных дней, разная погода и другие особенности экономической активности. Все это влияет на объем выпускаемой в стране продукции, завышая или занижая его. В месячных данных колебания будут особенно сильными. 

Минэкономразвития само указывает, что высокие темпы роста в мае этого года связаны с эффектом «низкой базы»: май 2022-го года был провальным. Дело в том, что падение российской экономики было максимальным как раз во II квартале 2022 года, когда она ощутила на себе первые шоковые последствия полномасштабной войны и санкций. Тогда по оперативной оценке самого же Минэкономразвития ВВП за май сократился на 4,3% в годовом выражении. Об этом Мишустин ничего не сказал. 

В своем пресс-релизе министерство сообщает и прирост ВВП за май по сравнению с апрелем со снятой сезонностью — 1,4%. Это более корректная оценка (насколько это возможно для таких данных), но ее премьер использовать не стал. Возможно, дело в том, что сама по себе она выглядит совсем не так впечатляюще, как рост на 5,4% — таких темпов в российской экономике нет уже много лет.

Большинство российских экономистов всерьез анализируют только квартальные данные о динамике ВВП. Предварительные итоги первого квартала Росстат опубликовал в середине мая. В них было видно сокращение на 1,9% в сравнении с первым кварталом прошлого года. В середине июня Росстат уточнил оценку (это стандартная практика), немного ее улучшив — стало минус 1,8% в годовом выражении.

Чтобы лучше понять, что происходит с экономикой прямо сейчас, экономисты обычно смотрят на рост за квартал в сравнении с предыдущим — причем с очисткой от сезонности. Такие оценки экономисты и аналитики делают самостоятельно («очищать» от сезонности можно по-разному: используя разнообразные математические модели на основе различных наборов данных и предпосылок). По расчетам аналитиков российского Центробанка, в I квартале этого года в сравнении с IV кварталом 2022-го российская экономика выросла на 0,6% с очисткой от сезонности. Из уточненных данных Росстата следует оценка квартального роста в 0,7%, схожие данные приводят и независимые экономисты — от 0,6% до 1%.

Причем квартальные темпы роста были примерно такими же и во второй половине 2022-го — в районе 0,5–0,7%. Аналитики ЦБ предполагали, что, вероятно, и в апреле—июне 2023-го квартальные темпы останутся на том же уровне. Так что говоря Путину о 0,6% роста за январь-май Мишустин все-таки назвал в целом корректную оценку, которая отражает реальную ситуацию. Но это совпадение. Например, если бы Мишустин делал доклад для Путина на основе тех же ежемесячных данных Минэкономразвития, которые он использовал, но по итогам апреля, ему пришлось бы сообщить президенту, что за первые четыре месяца этого года ВВП не вырос, а сократился — на 0,6%.

Рассказав о текущей динамике, Мишустин перешел к прогнозам:

Наверное, прогнозы — неблагодарное дело, но, готовясь к встрече с президентом, я подумал, какую цифру прогноза за год можно назвать. Сейчас у нас есть уверенность — в случае, конечно, если не будет каких-то форсмажорных обстоятельств, — что мы должны расти больше двух процентов за год.    

Путин в ответ напомнил Мишустину, что Международный валютный фонд (МВФ) прогнозировал рост российской экономики всего на 0,7%. Премьер поспешил заверить, что официальные российские прогнозы оптимистичнее. Однако Путин был куда ближе к истине.

Примерно такой же консенсус-прогноз, как и МВФ, дают российские экономисты (включая независимых аналитиков и академических исследователей), которых ежемесячно опрашивает ЦБ. Отвечая на вопросы ЦБ в конце весны, они ожидали роста на 0,8% по итогам года. Сам ЦБ недавно обновил свой прогноз, оставив довольно большую вилку — от 0,5 до 2%.

Чтобы получить 2% к концу декабря при росте на 0,6% в первых двух кварталах этого года, во втором полугодии квартальные темпы роста должны удвоиться. При сохранении таких же квартальных темпов рост по итогам года составит 1,2%, подсчитали аналитики телеграм-канала о макроэкономике MMI. Но и это маловероятно, отмечал в своем канале аналитик Bloomberg Economics Александр Исаков: поскольку это восстановительный рост, он скорее будет не ускоряться, а замедляться. Так что более вероятный годовой результат — 0,8–1%.

Иностранные аналитики часто сомневаются в достоверности данных Росстата, подозревая, что рост российской экономики, вероятно, уже давно остановился. Разнообразные претензии к качеству официальной статистики давно были и у российских экономистов, но данные по ВВП все еще активно используются в анализе. Недавно Исаков попробовал перепроверить статистику ВВП за 2022 год при помощи индекса PMI — это международный индикатор деловой активности, который рассчитывает рейтинговое агентство S&P на основе опросов менеджеров по закупкам. Получилось, что значения PMI за прошлый год примерно соответствовали падению ВВП на 2,1%, о котором сообщал Росстат.

Дело не только в темпах, но и в «качестве» экономического роста. Главный драйвер экономического роста в России 2023 года — расходы бюджета на оборону, напоминала приглашенный эксперт Немецкого совета по международным делам и Центра Карнеги Александра Прокопенко.

За первые четыре месяца года российский ВПК вырос сразу на четверть. В том числе, по данным Росстата, на 29% выросло производство электрооборудования, на 27% — автотранспортных средств, на 23% — компьютеров и периферии, оптических и электронных изделий (сюда входят электроника и оптика военного назначения).

Прокопенко заключала: «Понятно, что как только бюджет прекратит тратить [средства] на ВПК, остановится и экономический рост».

_________________________

Маргарита Лютова