«Москву и область просто заваливают»: выпускники и взрослые перессорились из-за сложного ЕГЭ по русскому языку

[Фото: Читайте комментарии взрослых и выпускников о ЕГЭ-2025 по русскому языку. Источник: Александра Какасьева / MSK1.RU]

30 мая по всей России прошел Единый госэкзамен по русскому языку. В Москве его сдавали больше 70 тысяч выпускников. Правда, многие вышли из школ с плохими впечатлениями: задания ЕГЭ шокировали их своей сложностью.

Они рассказали об этом в комментариях. Кто-то из более взрослых согласился, а некоторые раскритиковали выпускников. Во что вылилась беседа — читайте в обзоре MSK1.RU.

«Лучше дать тупую тему, чтобы дети мучились»

Одной из выпускниц в сочинении попался текст про интеллектуалов и интеллигенцию.

«Причём вторая часть текста была вырвана из другого. Я совсем не понимаю, каким образом я по половине текста должна была полноценно раскрыть тему различия интеллектуальности и интеллигентности, если информации про тех же интеллектуалов не было», — объясняет в комментариях анонимная читательница.

Экзамен по русскому превратился в философский, ибо это совсем не проверка на знание языка. Детям дают сложные философские темы, по которым нужно написать не сочинение, а анализ с чужими мыслями. Надеялась на 100 баллов, сейчас молюсь на проходной

Гость. Читатель MSK1.RU

Другой выпускник тоже пожаловался именно на часть экзамена с сочинением.

«Тестовая часть была нормальная, но именно проблема сочинения было отвратительной. Из-за неё убил почти всё своё время, так как для меня именно сочинение давало шанс на нормальные баллы. Но я теперь и в нём не уверен. Ждал тексты по ВОВ, так как круглая дата, но нет», — пишет другой гость нашего сайта.

Лучше дать тупую тему, чтобы дети мучались. И я не один такой. У всех ребят, с которыми я сдавал, были такие темы

Гость. Читатель MSK1.RU

Многие, судя по всему, не могли понять позицию автора в задании.

«Вариант был отвратительный. Тестовая — ужасная, в сочинении, казалось бы, тема несложная, но вычленить авторскую позицию просто невозможно», — поясняет еще один «Гость».

Один из выпускников прошлых лет поддержал сегодняшних школьников.

«Если ты напишешь строго своё мнение, балл будет низкий. Там настолько жёсткие критерии, что это толком даже сочинением не назвать. А в плане мнения, ты должен написать то, которое ожидают. И вот это для меня было сложно», — пишет молодой человек.

Я мог на 2-3 тысячи слов спокойно написать сочинение по теме, расписать действительно моё мнение, и получить 0 баллов. Был вынужден писать на +/- 300 слов и строго то, что ждут

Гость. Читатель MSK1.RU

«Со школы приучают, что надо делать строго то, что от тебя хотят, а своё мнение засунуть подальше. Шаг в сторону, шаг назад, и тебя выкинут за борт», — поддерживает еще один гость сайта.

«Зато репетиторы довольны»

Поддержали школьников и те, кто ЕГЭ в свое время не сдавали.

«Я выпускалась из школы в 2001 году. И у нас было изложение! И это всё, что нужно было для поступления. Сейчас смотрю с ужасом на задания из ЕГЭ — бедные дети! И ещё мне очень стыдно, потому что те, кто сейчас сидят в минпросвещения — это моё, скорее всего, поколение, и хотелось бы проверить их знания русского и математики!», — сочувствует читательница.

Старшее поколение тоже отметило минусы сегодняшней системы.

«Я выпускалась в далёком 1967 году, и нам тоже было сложно. Но мы готовились не по вашим дурацким тестам, а по художественной литературе, мы её просто читали, знали развитие сюжета и понимали, чем дышат герои», — пишет еще одна женщина.

А ваше поколение — почти 70 процентов не читают и совсем не интересуются героями этих романов. Отсюда ваша безграмотность

Гость. Читатель MSK1.RU

Нашлись читатели, которые считают, что сложные задания — поделом. И тоже отмечают недостаток образованности нынешней молодежи.

«Это предсказуемая расплата за отказ от полноценного чтения, расплата за все эти „спс“, „пж“, „изи“… И репетиторы здесь не помогут», — парирует аноним.

Куда без иронии в комментариях!

«Репетиторы зато довольны! Еще этот год не закрыли, а уженабирают новых дураков, чтобы доить. Достаточно только слушать учителя на уроках и больше читать полезные вещи вместо тиктоков!», — пишет читатель.

«Варианты в Москве были простыми»

Нашлись и читатели, которые писали о теории заговора. По их мнению, столичному региону достался самый сложный вариант экзамена.

«Похоже, есть установка понизить результаты московских и питерских школьников, не дать им возможности поступить на бюджет. Пробники писались на 90+ по профматематике и русскому. Написав ЕГЭ, рассчитываем, если повезет, баллов на 80. У дочери стресс», — жалуется родитель выпускницы.

Про это же писали в формулировках пожестче.

Смотрела Дальний Восток. Как и в математике, удобоваримый. Москву и Московскую область в этом году по обоим предметам просто заваливают!

Гость. Читатель MSK1.RU

Впрочем, нашлись другие сторонники такой теории. Правда, в зеркальном ее виде. Они пишут, якобы обычно Москве достаются легкие варианты.

«Все варианты Москвы были простыми. В Сибири — сложнее, как и каждый год. Москвичи строят теории заговора про ограничения и зелёный свет для иногородних, а между тем в Москве и МО рекордное количество БВИшников, о чем отчиталось уже Минобрнауки. Самый лёгкий ЕГЭ в Москве был всегда», — считает читатель.

Встречались и другие похожие комментарии, но нас порадовали позитивные пожелания в конце вместо ссор между жителями разных регионов.

«Просто посмотрите варианты Урала и Сибири. Вы очень удивитесь, но они гораздо сложнее. И по математике, и по русскому. Возможно, вашему ребёнку не повезло: попалась „неудобная“ тема или сказалось волнение, но ЕГЭ по русскому языку в Москве был простым. Впереди ещё экзамены: искренне желаю вам удачи и везения», — пишет «Гость».