Почти все системные партии выступили против блокировок. Но особенно стараются «Новые люди»: они обещают «бороться за телеграм» и выпустить на улицы «вайфай-фей» Конечно, это никакой не демарш — а предвыборная агитация, одобренная в Кремле

[Фото: Владислав Даванков на VI съезде партии «Новые люди». 5 марта 2026 года. «Новые люди»]

Авторская колонка

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Зонтика

«Кто делает замедление Telegram? Идите на передовую, на СВО»

В первые дни марта, когда в Москве начались масштабные блокировки мобильного интернета, в Санкт-Петербурге проходил VI съезд партии «Новые люди». На съезде Александр Харичев — глава кремлевского Управления по социальному мониторингу и близкий соратник руководителя политблока администрации президента (АП) Сергея Кириенко — зачитал со сцены приветствие Путина.

Президент хвалил партию за готовность к работе с другими политическими силами и общественными организациями. «Сегодня, когда мы сталкиваемся с серьезными вызовами, такая широкая консолидация исключительно важна», — передал Харичев слова Путина.

Затем на трибуну поднялся лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Он представил новый манифест, в котором партия призвала прекратить интернет-блокировки, а также сформировать «ИИ-суды» и организовать бесплатную раздачу Wi-Fi в регионах. Нечаев заявил:

Мы пришли, чтобы представлять новую Россию. Которая хотела жить без запретов и без принудиловки, решать проблемы внутри страны. Мы боролись против блокировок и запретов. Против повышения призывного возраста. Против тотального контроля за интернетом. Против насилия.

На съезде выступил и бывший кандидат в президенты от «Новых людей» на выборах 2024 года Владислав Даванков. На фоне экрана с крылатым щитом с надписью «VPN» он зачитал речь, в которой пообещал отправить на улицы российских городов «вайфай-фей» — агитаторов «Новых людей» с роутерами в рюкзаках.

Федеральное руководство и большинство региональных отделений «Новых людей» демонстративно игнорируют «национальный мессенджер» Max, призывая подписываться на свои аккаунты в телеграме. В конце марта партия приписала себе заслугу в том, что рекламу в телеграме и ютьюбе в 2026 году все еще можно будет размещать без штрафов.

А пару дней спустя «Новые люди» открыто выступили против министерства цифрового развития, которое предложило мобильным операторам взимать с клиентов дополнительную плату за использование VPN. Партия критикует действия Минцифры и Роскомнадзора и на своей странице во «ВКонтакте».

Однако «Новые люди» не единственная системная партия, которая обращает внимание на блокировки. 18 марта ЛДПР лишила партийного билета депутата Андрея Свинцова, потому что он слишком активно поддерживал ограничения интернета — и вызвал недовольство избирателей и региональных отделений. Высший совет ЛДПР заявил, что Свинцов, в 2022 году получивший мандат покойного Владимира Жириновского, «порочит репутацию партии».

Спустя неделю ЛДПР объявила, что готовит закон «О гарантиях цифровых прав граждан», к которым среди прочего отнесла «право каждого на доступ к интернету» и даже «свободу выражения мнений в интернете». Сколько времени уйдет на подготовку этого документа, партия не уточняет, зато предлагает всем желающим записаться в состав «рабочей группы»; в форме регистрации нужно указать ФИО, номер телефона, электронную почту и «наименование организации».

Кроме того, ЛДПР решила нанести удар по соперникам — «Новым людям». «Молодежь ЛДПР» 22 марта опубликовала во «ВКонтакте» разоблачительный видеоролик о том, что волонтеры молодежной организации партии не обнаружили ни одной «вайфай-феи» на улицах Перми, Красноярска и других городов.

Третья партия системной оппозиции — КПРФ — пока держится в стороне от этого конфликта, но тоже пытается работать с темой блокировок. Коммунисты проводят уличные акции, на которых называют действия властей «цифровой цензурой» (судя по фотографиям с этих встреч, на них выходят не более 15 человек).

Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев написал в своем телеграм-канале:

Судя по происходящему, нам следует переименовать ведомство, которое душит связь и укрывает мошенников, в «министерство цифровой деградации». Глава ведомства гордится «белыми списками» из десятка сайтов, доступных во время отключений. Вы сначала ломаете инфраструктуру, потом даете людям крохи? Это деградация, а не развитие.

Но самым оперативным политиком оказался лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: он был первым, кто резко выступил против блокировок. Еще 11 февраля в своем телеграм-канале он назвал сотрудников Роскомнадзора «идиотами» и «мерзавцами», которые не дают российским военным на фронте поддерживать связь со своими близкими через телеграм: «Кто делает замедление Telegram? Идите на передовую, на СВО».

Сами власти уверяют, что в «зоне СВО» мессенджер будет работать. В то же время Владимир Путин считает, что военным опасно пользоваться телеграмом.

Как бы то ни было, Сергей Миронов с тех пор молчит.

«Возможность набрать очки на популярной теме»

Не всем в публичном поле разрешается свободно выражать свое негодование из-за блокировок.

Соосновательнице «Лаборатории Касперского» Наталье Касперской пришлось извиниться перед Роскомнадзором после заявлений о том, что попытки ведомства заблокировать VPN привели к сбоям в работе сайтов и приложений банков 3 апреля. Forbes и Mash удалили новости о том, что банковский сбой может быть связан с блокировками.

Близкий к АП источник «Медузы» называет тему интернет-блокировок «очень болезненной», поэтому «высказываться по ней можно не всем и дозированно». «Если [критика] касается обычного быта, то можно. Если чего-то конкретного типа банковского сбоя — тут точно лучше помолчать», — говорит он.

По словам этого собеседника, системным партиям разрешили выступать против блокировок, но «расплывчато». «Это и возможность набрать очки на популярной теме, и дополнительный сигнал силовикам от гражданских чиновников, что блокировки непопулярны. Такая публичная политика на минимальных оборотах», — смеется он.

Политтехнолог, сотрудничающий с АП, обращает внимание, что сейчас в политблоке склоняются к тому, чтобы сделать «партией второго выбора, второго места „Новых людей“, а не ЛДПР», — потому что с Леонидом Слуцким ЛДПР, по мнению Кремля, «не летит».

Другой политтехнолог — он работал с «Новыми людьми» и сохранил связи с партией — добавляет, что критика блокировок действительно может в этом помочь. Он подчеркивает, что без согласия Кремля партия не решилась бы сделать «тему, беспокоящую всех» одним из ключевых элементов своей агитации.

Это подтверждает источник «Медузы», близкий к правительству РФ. По его словам, в Кремле полностью контролируют партию Алексея Нечаева и не видят угрозы в ее выступлениях в поддержку телеграма и против мессенджера Max. «„Новые люди“ — проект политблока Кириенко, Мax — тоже проект Кириенко», — говорит он. Max разработан под руководством Владимира Кириенко, генерального директора VK и сына Сергея Кириенко.

Близкий к руководству НЛ собеседник обращает внимание «Медузы» на то, как партия старается «соблюсти баланс». Еще до съезда член «Новых людей» Владислав Даванков с помощью бота в телеграме развернул кампанию по сбору подписей против блокировки мессенджера — а заодно подписей под обращением к Павлу Дурову с призывом открыть представительство Telegram в России. Кроме того, «Новые люди» ни разу не критиковали «белые списки», а, наоборот, требовали их стабильной работы. «Вроде и против блокировок, и за нормальные „белые списки“ — и вашим и нашим. Пока схема работает», — объясняет источник, близкий к руководству НЛ.

Кампанию КПРФ против блокировок близкий к АП собеседник называет «органической». Он напоминает, что коммунисты всегда используют «триггерные темы — рост цен и тарифов». В этом году решили добавить к этому списку интернет-блокировки. Но в политблоке Кремля уверены: предвыборная агитация «Новых людей» будет «эффективнее, чем у комми» и более молодая партия без труда обойдет коммунистов в гонке за второе место. «Общий имидж КПРФ со свободой интернета не ассоциируется», — рассуждает он.

Желание ослабить позиции коммунистов у Кремля появилось уже давно. «Медуза» писала, что в политблоке АП планируют лишить КПРФ второго места на выборах, заместив коммунистов более управляемой партией. Коммунисты выдвигают нежелательных для АП кандидатов на выборах разных уровней и открыто критикуют политблок Кремля и его главу Сергея Кириенко.

Попытки ЛДПР спекулировать на теме блокировок близкий к АП источник объясняет «желанием не остаться в стороне от популярной темы». Близкий к Кремлю политтехнолог, в прошлом работавший с либерал-демократами, полагает, что с помощью анкетирования для «рабочей группы» (ее собирают ради закона «О гарантиях цифровых прав граждан») партия, переживающая не лучшие времена, просто собирает данные потенциальных сторонников — «людей, которые допускают, что с ЛДПР каким-то образом можно иметь дело».

Системные партии, которые уже используют борьбу с блокировками в своих кампаниях, продолжат это делать вплоть до выборов в сентябре этого года, уверен политтехнолог, сотрудничающий с политическим блоком Кремля. «Если рейтинги „Единой России“ и власти в целом совсем не обвалятся, — уточняет он. — Тогда критику блокировок могут и запретить, чтобы дальше не валить рейтинги».

Андрей Перцев