«Умные станут умнее, а глупые – глупее»: Лариса Парфентьева о влиянии ChatGPT на творчество

Интервью с автором книг «100 способов изменить жизнь», «Мне с собой хорошо» – о звездных интервью, эпохе ИИ и о многом другом

Сегодня у нас в гостях человек, который превращает слова в силу, а истории – в перемены. Лариса Парфентьева — писатель, вошедший в топ-3 самых читаемых авторов России по версии MyBook, журналист с 20-летним стажем, колумнист изданий «КоммерсантЪ», Forbes, РБК, «Сноб» и других. Ещё Лариса Парфентьева – блогер года по версии Mail.ru, дважды спикер знаменитой серии конференций TEDx с миллионными просмотрами и наставник, чьи ученики выпустили более ста книг. Сама Лариса – автор книг «100 способов изменить жизнь» и «Мне с собой хорошо».

Это будет разговор о силе слов, эпохе искусственного интеллекта, о личном бренде и о том, как создавать тексты, которые действительно меняют жизнь.

– Лариса, вас знают как писательницу, журналистку, эксперта по личному бренду. А как бы вы сами коротко описали себя?

– Меня всегда этот вопрос ставит в тупик. Наверное, человек, который исследует жизнь и пишет об этом. Мне в этом вопросе повезло. И когда я была журналистом, и сейчас, во время моей писательской карьеры, я просто исследую темы, которые мне нравятся, и пишу об этом. Это очень большое счастье – жить вот в таком ключе.

– Ваш путь начался с журналистики. Что прежде всего вы почерпнули из опыта работы в СМИ?

– Мой первый текст оказался в газете, когда мне было 13 лет. По сути, мой опыт в этой сфере – уже 25 лет. Я считаю, что журналистика – это великолепная школа жизни. Во-первых, ты учишься работать с дедлайном, у тебя всегда есть какой-то срок. Помню, когда я работала на Радио Энерджи и на Авторадио, часто бывало, что мы просто оставались ночью и освещали какие-нибудь события – например, музыкальную премию.

Во-вторых, журналистика учит многогранности, учит мыслить по-другому. И вот именно всю эту структурность, ответственность, умение работать в сжатые сроки я вынесла как школу жизни для себя.

– Вы были интервьюером в свое время, брали интервью у таких знаменитых людей, как Ксения Собчак, и других персон. Расскажите об этих людях и о том, какой опыт из этого вы вынесли?

– Да, было очень много разных звездных интервью, потому что я работала для разных журналов. Также это были радиоинтервью. У такого формата есть своя определенная специфика. Например, в журнале ты можешь использовать какой-нибудь кусочек и его обыграть, например, в тексте, какую-то шутку. А если это радио, то этот синхрон, условно, ты не сможешь взять. Радийная специфика говорит о том, что ты должен всегда доставать из человека что-то интересное, емкое, так, чтобы интересно было слушателю.

Было действительно много разных интервью. С Ксенией Собчак я работала, это было на проекте «Топ-модель по-русски» – примерно в 2010−2012 годах. Отличный опыт, с тех времен я помню огромное количество разных звезд. Например, я брала интервью у Жанны Фриске незадолго до того, как она заболела и уже перестала выходить на публику. Помню, как я приезжала в гости и к Анастасии Заворотнюк.

– Кто для вас был самым необычным и интересным собеседником в формате интервью?

– Было очень много таких. Например, я несколько раз брала интервью у Ивана Урганта, он был самым сложным. У него есть блестящая способность все превращать в шутку, и получается, что вообще не за что зацепиться, то есть там нет ничего серьезного, ничего полезного в том, что он скажет. У нас было несколько интервью по его киноработам, и это просто была шутка на шутке. Я думаю, что у него такой образ, но тогда я восприняла такой опыт как свою журналистскую неудачу.

Мне очень понравилось интервью с актером Евгением Стычкиным. Он очень глубокий, крутой, и я очень рада, что он сейчас реализует себя не только как артист, но и как продюсер. Я думаю, что мы еще увидим его взлет, потому что он абсолютно невероятный и в плане общения. Для меня очень важно – я думаю что и для вас, как для интервьюера –чтобы человек за кадром общался корректно.

– Вы работали во многих изданиях, таких как Forbes, «Сноб», РБК. Расскажите, где вам было комфортнее всего?

– Я с ними сотрудничала больше как эксперт. В изданиях выходили статьи, связанные с моими книгами.

– Расскажем о книгах. Вы помогли более чем ста ученикам создать и выпустить свои книги. У вас есть свои курсы в этом направлении?

– Да, у меня есть книжный курс. Я помогаю людям создавать свои книги, создавать концепты, структуры, писать, выпускать, потом красиво презентовать.

– Какой самый трогательный отзыв вы получали от учеников?

– Довольно многие из них уже издали свои книги. Для меня очень важно, что эти книги – разные. Есть, например, связанные с личной историей, с профессиональной деятельностью, с бизнесом, с налогами. Один из самых приятных отзывов я получила от Лиды Севостьяновой, руководителя среднего звена в телеком-компании – ее книга называлась «Дневник руководителя очень среднего звена», она написана в стиле стенд-ап. Лида по вечерам была еще стендапером. Когда книга вышла, она сказала: «Я наконец-то почувствовала свой масштаб, я почувствовала себя яркой и свободной».

Когда ты издаешь свою книгу, ты действительно проявляешь себя в полной мере так, как ты не можешь сделать это в другом формате, в тех же постах и соцсетях. Действительно, люди чувствуют такую свободу, масштаб, и они признаются, что проявилась какая-то новая личность внутри, которую они не знали, такая яркая, смелая, свободная личность, которая говорит громко.

– Я хотела задать личный вопрос. Я тоже написала книгу зимой, она о моей семье, о моем роде, о корнях. Мои бабушки живы, они рассказывали свои истории из детства. С вашей точки зрения, такая книга может выйти в массы? Пока что моя история в одном экземпляре.

– Сейчас очень большой тренд на семейные истории, на истории из СССР, на «домашние» истории, поэтому эта тема может быть востребована. Но другой вопрос – я просто не знаю, как вы написали. Если текст сам по себе хороший, написано интересно, то да, это может выйти в массы.

– Вы проводите различные курсы, включая те, что не касаются книг. Например, у вас есть курс «Харизма». Это связано с уверенностью в себе?

– Да, я решила запустить и такой курс. Я взялась исследовать формулу харизмы и придумала свою формулу. Это действительно связано с уверенностью, с той энергией, которую вы транслируете. Каждый человек – это определенный тип энергии. Если вы посмотрите на медийных личностей – это сильные убеждения, может быть, что-то провокационное.

- Есть ли определенная форма притягательности, харизмы?

– Для себя я проанализировала и выделила восемь типов. Есть, например, вдохновляющая харизма, есть интеллектуальная. Вот Татьяна Черниговская, которая рассказывает про мозг человека, обладает интеллектуальной харизмой.

Еще есть харизма тени или харизма искушения, как я ее назвала. Это то, что было в поздней стадии Насти Ивлеевой, при голой вечеринке. Кстати, тоже очень важный момент: те, у кого преобладает харизма искушения, бывает так, что они попадают в рехабы.

– Как вы считаете, в наше время продвижение в инстаграм* (принадлежит компании Meta, был признан экстремистской организацией и запрещен 21 марта 2022 года) для медийного автора, писателя, журналиста обязательно или можно обойтись без этого?

– Если вы готовы и хотите делать визуал, то идите, потому что это больше визуальная площадка. Но можно и без проблем вести страницу в Telegram.

– Как по-вашему изменилась роль автора в мире, когда ИИ может написать текст за секунды?

– Роль автора трансформируется. Умные люди станут еще умнее, а глупые – еще глупее, потому что ИИ как инструмент усиливает и то, и другое. Сам ИИ достигнет невероятного качества, и отличить его работу от человеческой станет почти невозможно, но именно это сделает «ручную» работу авторов особенной.

– Может ли ИИ написать по-настоящему человеческий, глубокий текст? Или человеческих эмоций всё-таки не заменить?

– Думаю, пока нет, но искусственный интеллект так быстро развивается, что невозможно предсказать расклад через полгода. Может быть, он будет писать так, что это будешь просто ты.

Однако это не повод расстраиваться, потому что искусственный интеллект может выполнять за вас много ненужной, рутинной работы. Он может круто структурировать текст, структурировать главу, может подобрать фактуру.

Например, я прошу ИИ не просто «придумать заголовок», а проанализировать список самых крутых заголовков Виктора Шваба и на их основе придумать заголовки для моих коротких роликов. А если, например, я не делаю отсылку на классический список Виктора Шваба, о существовании которого я знаю, он мне просто придумает в своем стиле.

Нужно воспринимать ИИ просто как своего сотрудника: чем лучше он выполняет задание, тем лучше ты, как босс. Но единственное, чего я боюсь в связи с появлением ИИ, что человек просто разучится думать.

– Есть ли ряд лайфхаков от Ларисы Парфентьевой, как мыслить креативно?

– Все в мире строится на метафорах: и в инженерных задачах, и в бизнесе, и в творчестве. Тренируйте метафорическое мышление и это очень поможет вам в креативности.

– При написании своих книг вы используете нейросети?

– Пока нет. Сейчас я пишу книгу про внутреннюю силу и там искусственный интеллект для структуры содержания. Пока это все. Когда ты пишешь сам – ты передаешь определенную энергию.

– Сейчас вы думаете об экранизации своей книги «Мне с собой хорошо». Как вы видите этот проект?

– Это то, над чем я очень упорно сейчас работаю, о чем я просто мечтаю, потому что в этой книге я описала в том числе историю своей мамы, которая в 72 года начала заниматься балетом. Я описываю наши взаимоотношения и некоторые сложности. Это очень трогательная, очень личная книга в некотором смысле, но она при этом очень вдохновляющая.

Мамы не стало в прошлом году. Эта книга вышла через три недели после ее ухода. Я для себя тогда решила, что очень хочу эту книгу экранизировать и задействовала всех. Сейчас мы на этапе рассмотрения сценарной заявки. В моих мечтах есть идеальный каст: меня играет либо Любовь Аксенова, либо Юлия Александрова. Токсика играет Данила Козловский, одного прекрасного человека, в которого будет влюбляться героиня, играет Александр Паль, а такого важного персонажа, как мастер жизни – Сергей Маковецкий. Близкую подругу главной героини играет Ирина Горбачева. Если хотя бы один из этих людей снимется в фильме, я уже буду очень счастлива.

– Назовите три книги, которые, по вашему мнению, должен прочитать каждый, кроме своих?

– «12 правил жизни», автор Джордан Питерсон, он канадский клинический психолог. Она, быть может, довольно сложная, но невероятная и мощная. Для творческих людей я бы обязательно советовала прочитать книгу «Большое волшебство» Лиз Гилберт. И третья книга – «Атомные привычки».

– Сейчас многие хотят написать свою книгу, но боятся, откладывают, либо просто нет времени. С чего нужно начать?

– Нужно понять, что ты уже точно готов. А если вы хотите – вы готовы. Как говорил Уолт Дисней: «Если вы можете это вообразить, вы можете это сделать». Далее нужно понять, о чем вы хотите написать. Я бы, конечно, рекомендовала сделать это с наставником. Вместе можно провести конкурентный анализ, концепт, организовать пошаговый процесс.

✕

– Какие главные ошибки совершают 90% начинающих авторов?

– Начинающие авторы часто ошибаются, берясь за книгу без должной подготовки. Большинство бестселлеров написаны либо профессиональными журналистами и писателями, либо созданы при участии литературных негров, как в случаях с Лабковским или Татьяной Мужицкой. Ключевая ошибка – пытаться писать в одиночку, не имея ни навыков, ни наставника.

Другая распространённая проблема – непродуманный выбор темы. Слишком широкий охват вроде «книги о любви» делает текст безликим, а чрезмерно узкая ниша резко ограничивает аудиторию. Идея должна быть достаточно конкретной, но при этом востребованной.

При этом даже в, казалось бы, исхоженных темах можно найти успех. Книги «Атомные привычки» или «Мне с собой хорошо» доказали, что свежая подача и точное попадание в запрос способны оживить любой жанр. Главное – сохранять баланс между актуальностью, уникальностью и тем самым искренним, «человеческим» качеством текста, которое цепляет читателя.

– О чем еще вы никогда не рассказывали в интервью, но хотели бы поделиться?

– Есть вещи, о которых меня часто просят рассказать, но я сознательно оставляю их за кадром – как интригующий анонс перед премьерой. Скоро на презентации в Москве я раскрою имя того самого загадочного мастера жизни – психолога с известной фамилией, который стал моим проводником в трансформации. Это имя многие узнают, но пока позвольте сохранить небольшую тайну – обещаю, в соцсетях все станет ясно очень скоро.

И ещё одна недоговоренность – настоящий финал истории из моей книги. Тот, что остался за её страницами. Но и его я приберегу для особого момента – пусть ожидание сделает откровение ещё ценнее.

А если говорить о самом главном – то это работа над чувством, что мир вас любит. Что всё складывается наилучшим образом, даже когда кажется иначе. Попробуйте через тот же чат-бот (или без него) прокачать это глубинное спокойствие – антитревожную уверенность, что люди и события приходят не случайно. Жизнь ведёт вас лучшим маршрутом. Порой нужно просто перестать спорить с течением и заметить, как бережно оно несёт вас именно туда, где вам будет по-настоящему хорошо.